10 научных гипотез, которые должны нам помочь отыскать инопланетян

10 возможных причин, по которым мы пока не нашли инопланетян

Однажды физик Энрико Ферми задался вопросом: где все? Или, если точнее, «где все инопланетяне?». Так возник парадокс Ферми.

Когда мы оцениваем размер Вселенной, число землеподобных планет, а также ряд других переменных (указанных в уравнении Дрейка), становится понятно, что в одной галактике должны быть десятки тысяч или больше внеземных цивилизаций.

И поскольку галактике порядка 10 миллиардов лет, у разумных миров было достаточно времени, чтобы связаться друг с другом. Так если инопланетяне статистически существуют, то где они? Почему мы не можем их обнаружить?

Земля — особенная

Гипотеза уникальной Земли предполагает, что цепь событий, которая создала жизнь на нашей планете, была настолько сложной, что только биологически идеальный вихрь мог бы создать ее еще где-либо.

Хотя, возможно, существуют похожие на Землю планеты, ни одна из них может и не содержать в точности необходимые условия для развития жизни.

Другими словами, мы не встретили никаких инопланетян, потому что их просто нет, или их настолько немного и они так далеки, что контакт крайне маловероятен.

Основным фактором, который делает Землю гостеприимной к жизни, является ее длительный период относительно стабильных климатических условий, обусловленных уникальной орбитой и положением планеты.

Если бы не наше точное положение относительно Солнца или Луны, на планете было бы слишком жарко или холодно, недостаточно кислорода и слишком нестабильные условия, чтобы поддержать жизнь за пределами бактерий.

Палеонтолог Питер Уорд и астроном Дональд Браунли были первыми, кто представил гипотезу уникальной Земли. И хотя прошло уже 15 лет с момента рождения гипотезы, а мы нашли массу землеподобных планет, ученые все еще уверены, что шансы существования жизни на этих мирах чрезвычайно низкие.

У любой разумной жизни есть камень преткновения

Согласно теории Великого фильтра, инопланетная жизнь действительно существует, но разумная жизнь не в состоянии продвинуться технологически достаточно далеко, чтобы изобрести космическую связь дальнего радиуса действия или космические путешествия. Хотя наши современные космические корабли, спутники и радио говорят о том, что мы близки к точке невозврата, возможно, нас неизбежно ожидает барьер или катастрофа, которые либо уничтожат нас, либо приведут к деградации технологий.

Мы знаем, что катастрофические природные катаклизмы периодически навещают Землю, так что вполне возможно, что эти же события уничтожают миры повсюду, отправляя разумную жизнь обратно в каменный век, прежде чем технологии смогут адекватно развиться. Или, возможно, мы уничтожим себя в ходе ядерной войны. Каким бы ни был этот фильтр, нас ждут только плохие новости. Мы не только не сможем связаться с другими космонавтами, но и умрем, вероятно.

Есть и светлая сторона этой теории. Некоторые считают, что мы — первые, кто пройдет через этот фильтр, поэтому, скорее всего, станем доминирующей расой в космосе. И это хорошо.

Они ушли из Вселенной

Согласно футуристической гипотезе превосходства Джона Смарта, разумная внеземная жизнь однажды существовала в нашей Вселенной, но стала настолько совершенной, что переехала в лучшие места. Если быть более точным, инопланетяне развились настолько, что перестали смотреть на внешний космос, а сосредоточились на внутреннем.

Концепцию можно сравнить с миниатюризацией, которую мы наблюдаем в компьютерах. Первоначально они задумывались как огромные технологии, заполняющие целые комнаты, но затем стали меньше (вплоть до карманных), одновременно с этим развивая сложность и мощность.

Для сторонников теории превосходства разумная жизнь развивается во многом таким же образом, постоянно работая над более плотным и эффективным использованием пространства, времени, энергии и материи.

В конце концов мы будем жить и работать в наномасштабах, пока не станем настолько малы, что создадим и поселимся в черной дыре вне этого пространственно-временного континуума.

По мнению Смарта и остальных, черные дыры — конечный пункт назначения. Они позволят идеальные вычисления и обучение, временные путешествия, добычу энергии и другое. Цивилизации, которые не достигают этого, обречены.

Другие космические существа также могут работать над собственным превосходством, или трансцендентностью. Кроме того, следуя закону Мура, эти существа, скорее, достигнут превосходства прежде, чем освоят космос.

Земля не так велика, как мы думаем

Возможно, было бы слишком гордым полагать, что инопланетяне интересуются нами или нашей планетой. Могут существовать и более интересные населенные миры, и разумные существа скорее будут тратить свое время на их исследование, а не на Землю. Эта теория полностью противоположна теории уникальной Земли: в нашей планете вообще нет ничего особенного.

Внеземная цивилизация, способная перемещаться или общаться на световые года, едва ли будет переживать о нашем существовании — мы ведь не разговариваем с мухами. Кроме того, у нее точно будут свои шикарные технологии, поэтому наши жалкие ресурсы им ни к чему. Если им понадобятся минералы или другие элементы, их полно в космосе и без Земли.

Кроме того, независимо от того, насколько разумны существа, путешествия на световые годы — непростой подвиг.

Каковы шансы того, что они потратят свою энергию на то, чтобы навестить нас, когда есть 8,8 миллиарда похожих на Землю планет во всем Млечном Пути? Последователи этой теории утверждают, что думать, что Земля — лакомый кусочек, это страдать тем же геоцентризмом, который привел к ошибочному преследованию Галилея.

Мы живем в виртуальной реальности

Возможно, одно из самых тяжело воспринимаемых объяснений парадокса Ферми — это гипотеза планетария. Наш мир представляет собой форму «планетария в виртуальной реальности, созданного с целью дать нам иллюзию, что Вселенная пуста». Мы не обнаружили никаких внеземных цивилизаций, потому что эти внеземные цивилизации не включили это в программу.

Основы этой теории уходят корнями в идеи Декарта, который задался вопросом: «Как мы можем знать, что мир вокруг нас реален, если мы — просто мозг в чане, который думает, что живет в реальном мире?».

Вместо того чтобы помещать мозги в чан, современные сторонники этих идей думают, что мы живем в компьютерной симуляции, созданной продвинутыми инопланетянами.

Эти пришельцы используют достаточно энергии, чтобы манипулировать материей и энергией на галактических масштабах.

Почему они хотят наблюдать за нами, как за муравьями? Может быть, просто для удовольствия, а может, просто, чтобы убедиться, что они могут.

Вы удивитесь, но философы и физики весьма серьезно относятся к этой идее. Они говорят, что мы скорее окажемся искусственным интеллектом в сфабрикованном мире, чем обладающими собственным разумом. Кроме того, мы, скорее всего, обнаружим симуляцию, так как точно заметим сбой в системе или разработаем адекватный эксперимент, чтобы подтвердить эту теорию.

Мы живем в космической глубинке

Хотя разумная инопланетная жизнь может существовать, наши планеты могут быть слишком далеки друг от друга, чтобы коммуникации были оправданы или возможны.

Земля может быть так далека от других обитаемых миров, что нас могут просто не разглядеть.

Если этого недостаточно, чтобы почувствовать себя одинокими, некоторые утверждают, что большинство других миров находятся относительно близко друг к другу и взаимодействуют, в то время как мы находимся за бортом этой пангалактической вечеринки.

Корни этой идеи уходят в математическую теорию, известную как перколяция, которая описывает, как вещи стягиваются в случайно среде. Если взять теорию перколяции за основу, Вселенная естественным образом сформировалась в виде крупных скоплений и нескольких меньших областей. Другие разумные существа живут в крупных скоплениях, а Земля изолирована.

Вместо того чтобы пытаться вступить в контакт с этими существами, некоторые вроде Стивена Хокинга считают, что нам нужно затаиться. Хокинг говорит, что если мы получим внеземной сигнал, нам нужно быть крайне осторожными, не отвечая, пока не разовьемся. В противном случае мы можем повторить судьбу коренных американцев после прибытия Колумба.

Мы пока не обнаружили их сигналы

Ученые вроде Фрэнка Дрейка и Карла Сагана утверждают, что «отсутствие доказательств — это не доказательства отсутствия инопланетян».

Охота на внеземную жизнь существенно ограничена отсутствием государственного финансирования, которое необходимо, чтобы ученые могли позволить себе обширный арсенал инструментов и ресурсов для отслеживания инопланетян.

Исторически сложилось, что программа поиска внеземного разума (SETI) полагается только на арендованные радиотелескопы и другое оборудование, которым может пользоваться в течение ограниченного времени. Эти препятствия сделали реальный прогресс практически невозможным.

Есть и хорошие новости для тех, кто думает, что контакт с внеземной жизнью — хорошая идея. Радиотелескоп Allen Telescope Array, предназначенный специально для поиска внеземной жизни, начал работать в 2007 году.

Этот гигантский телескоп, состоящий из 42 отдельных 6-метровых телескопов, в значительной мере был построен благодаря соучредителю Microsoft Полу Аллену. После многочисленных неудач он наконец начал делать свою важную работу.

Если что-то будет пытаться связаться с Землей, он узнает об этом.

Мы не можем распознать их сигналы

Даже если другие планеты гостеприимны к жизни, смогут ли существа там развиваться аналогично жизни на Земле? Может быть, они настолько отличаются от нас, что мы не в силах различить их сигналы? Это вполне возможно, если вспомнить, например, о летучих мышах, которые могут визуализировать звуковые волны, хотя мы видим только свет. Возможно, инопланетяне и мы оборудованы принципиально разным набором чувств.

Как отметил космолог и астрофизик лорд Мартин Рис, «они могут заглядывать нам в лица, а мы просто не распознаем их. Проблема в том, что мы ищем нечто, что очень похоже на нас, обладает подобной математикой и технологиями. Я подозреваю, что жизнь и разум могут существовать в таких формах, которые мы даже не можем представить».

Все становится еще сложнее, если пытаться связаться с высокоразвитой расой, которая использует другие методы коммуникации (нейтрино, например, или гравитационные волны), недоступные нашему пониманию технологий.

Точно так же наше примитивное радио может быть не больше чем белым шумом для них.

Если инопланетяне и люди непохожи, маловероятно, что мы сможем связаться с ними и разрешить парадокс Ферми — при условии, что мы будем продолжать антропоморфизацию инопланетян и ждать, что они свяжутся с нами.

Сверхорганизмы суицидальны по своей сути

Гипотеза Медеи, придуманная палеонтологом Питером Уордом, гласит, что люди и другие сверхорганизмы несут в себе семена саморазрушения. В некотором роде это хорошо увязывается с теорией Великого фильтра, так как предполагает, что мы умрем до того, как сможем связаться с внеземной цивилизацией.

Гипотеза названа в честь Медеи из греческой мифологии, которая убила своих детей. В нашем случае планета — это Медея, а мы ее потомство. Мы не хотим умирать, но Мать-Земля требует этого.

Вымирание встроено в нашу биологию, чтобы гарантировать, что мы устранимся прежде, чем создадим полнейший дисбаланс на Земле.

После того как люди станут неизлечимой чумой на планете, мы сделаем нечто, что гарантирует нашу собственную кончину.

Уорд считает, что почти все предыдущие массовые вымирания были спровоцированы живыми организмами.

Например, он возлагает вину за два периода «Земли-снежка», которые состоялись миллионы лет назад, на растения, которые распространились настолько дико, что поглотили чрезмерное количество углекислого газа.

Это привело к глобальному похолоданию, а следовательно, и к гибели растений. Аналогичным образом, если люди виновны в нынешнем изменении климата, нет никаких гарантий, что наш собственный вид сможет выжить.

Короче говоря, наши внутренние самоубийственные часы остановятся задолго до того, как мы получим шанс пообщаться с инопланетянами.

Они ходят среди нас

Звучит как научная фантастика, но многие люди уверены, что инопланетяне живут и работают вокруг нас.

Например, бывший министр обороны Канады Пол Хеллайер дал интервью в 2014 году, в котором утверждал, что на Земле живет порядка 80 различных видов инопланетной жизни.

Некоторые из них, включая скандинавских блондинок, выглядят почти идентично людям. Другая группа, «Short Greys», больше похожа на инопланетян и по большей части скрывается от людей.

Хеллайер не одинок в своих убеждениях. Физик Пол Дэвис из Аризонского государственного университета и доктор Роберт Трандл из Университета Северного Кентукки также полагают, что инопланетяне ходят среди нас. Такие люди уже разрешили свой парадокс Ферми — инопланетяне существуют и, хотят люди или нет, они среди нас. Вы же вправе выбрать любой из десяти вариантов объяснений.

По материалам listverse.com

Источник: https://Hi-News.ru/space/10-vozmozhnyx-prichin-po-kotorym-my-poka-ne-nashli-inoplanetyan.html

5 шокирующих доказательств того, что человечество создано инопланетным разумом

Найдено неопровержимое подтверждение правды, которую скрывали от нас много лет! Человечество было создано инопланетянами…

Несмотря на то, что теория эволюции Дарвина считается основной гипотезой о происхождении человека, назвать ее абсолютно точной не отважился пока ни один ученый в мире.

Быть твердо уверенным в ней как минимум странно: дарвинизм так и не смог ответить на многие вопросы о внезапном превращении обезьяны в человека.

После взвешивания всех научных фактов и доказательств куда более практичной и реальной кажется теория инопланетного создания человечества.

1. Древние боги были пришельцами

Старт появлению космологической теории происхождения человека был дан мифами Месопотамии, Древней Греции, римских и скандинавских племен. Языческие религиозные системы большинства народов рассказывали, что у богов были черты характера и внешности, объединявшие их с людьми.

Существа со сверхспособностями умели сострадать, испытывать ярость и любовь. Шумеры утверждали, что боги позже покинут землю, но только когда оставят народу все необходимые для выживания знания.

Читайте также:  Люди продолжают эволюционировать: как это происходит сегодня?

У других народностей также можно найти мифы о том, что пришельцы заселили планету людьми, ставшими поклоняться им как богам.

2. Пришельцы покинули землю, оставив на ней своих детей

История взаимоотношений между пришельцами-«богами» и обычными людьми интересна не только космологам и уфологам, но и создателям комиксов.

Авторы фильмов о Торе и Чудо-женщине как раз эксплуатируют эту теорию, показывая любовные чувства, которые пришельцы, именуемые божествами, испытывают к своим творениям. Не кинематографическую, а реальную гипотезу о плодах такой любви, создал британский ученый Джон Поуп.

Проведя ряд исследований, он пришел к выводу, что примерно половина землян является прямыми наследниками богов с другой планеты. У таких людей голубой или серый цвет глаз, что противоречит карим или зеленым глазам обычных людей древности.

У них хрупкое телосложение, длинные пальцы и развитые творческие способности. Всех научных гениев, выдающихся музыкантов, актеров, целителей и экстрасенсов Поуп считает потомками богов.

3. Некоторые из этих детей показывают воистину нестандартные способности

Дети-вундеркинды существовали во все времена, но сегодня о них легче узнать благодаря СМИ. Например, в Волгоградской области живет подросток Боря, который с младенчества отличался ускоренным развитием, нехарактерным для ребенка. В полгода он свободно разговаривал, в полтора – читал книги, а в три года начал изучать английский язык.

С двух лет Боря часто садился в позу лотоса и рассказывал родителям о том, что он жил на Марсе, делился с ними историей древних цивилизаций, о которой не мог ни от кого услышать. Попытавшись пообщаться с Борей, ученые были шокированы. Он утверждал, что после ядерного взрыва на поверхности Марса его жители ушли под землю и научились дышать углекислым газом.

Боря обещает, что в скором времени на Земле появится много таких детей, как он.

4. Инопланетяне оставили людям множество органов, предназначение которых до сих пор неизвестно

В организме человека находится 90 органов разного размера, функциональные особенности которых до сих пор практически непонятны.

Если аппендикс раньше служил фильтром натуральной грубой пище и сейчас является рудиментом, то ладонная, подошвенная и подключичная мышцы не использовались по назначению ни людьми, ни обезьянами никогда.

Возможно, с развитием человеческого организма, которое не прекращается ни на минуту, они обретут свои функции. Само их наличие доказывает, что существа, создавшие человека, знали ход истории наперед и учитывали его при сотворении человека.

5. Человек быстро приспосабливается к невесомости, вопреки законам физики

Живые организмы крайне трудно переносят жизнь в условиях постоянной невесомости.

Все, кроме человека: ученые давно подметили, что homo sapiens достаточно суток, чтобы пищеварительная, дыхательная и кровеносная система нормализовались и адаптировались к новым условиям.

Ускоряется выведение лишней жидкости из организма и перестраивается вестибулярный аппарат – организм ведет себя так, будто он всю жизнь провел в космосе. Ни одно животное таким навыком не обладает.

Источник: https://womanadvice.ru/5-shokiruyushchih-dokazatelstv-togo-chto-chelovechestvo-sozdano-inoplanetnym-razumom

Девять странных научных оправданий того, что люди пока не нашли инопланетян

Где все инопланетяне? Однажды ночью 60 лет назад физик Энрико Ферми посмотрел в небо и задал себе вопрос: «Где все?», имея в виду именно внеземную жизнь.

По его мнению галактика должна была буквально наполниться всевозможной жизнью, напоминающей земную и не очень. Сегодня ученые знают только, что во Вселенной существуют миллионы и даже миллиарды планет, способных поддерживать жизнь.

Почему же за долгую историю всего эта жизнь так и не протянула руку (или тентаклю) людям?

Может быть, Вселенная слишком большая, чтобы ее можно было с легкостью преодолеть. Может быть, инопланетяне сознательно нас игнорируют. Может быть, любая цветущая цивилизация обречена на самоуничтожение (как мы, например, если не перестанем заниматься ерундой).

Может быть и что-то другое, намного более странное. Перед вами девять странных ответов, которыми ученые пытались оправдать парадокс Ферми.

Инопланетяне скрываются в подземных океанах

Если люди хотят пообщаться с внеземной жизнью, возможно, нам потребуется несколько ледоколов. Некоторые считают, что инопланетная жизнь заточена в секретных океанах, погребенных глубоко внутри замороженных планет.

Подповерхностные океаны жидкой воды имеются у нескольких спутников в нашей Солнечной системе и могут быть весьма распространены в Млечном Пути.

Физик NASA Алан Стерн считает, что подводные миры, похожие на эти, могут быть идеальны для развития жизни, даже если негостеприимные условия на поверхности могли бы навредить любой жизни.

«Падения метеоритов и солнечные вспышки, сверхновые поблизости, орбитальный сосед, ядовитая атмосфера — ничто из этого не помешало бы жизни под землей», говорит Стерн.

Для инопланетян это прекрасно, но из этого также следует, что мы никогда не сможем найти их при помощи телескопа. Стоит ли нам ожидать, что они свяжутся с нами? По мнению Стерна, эти твари живут так глубоко, что неизвестно, знают ли они о существовании неба над головой.

Инопланетяне заточены на «суперземлях»

Нет, суперземля это не родина супергероев. В астрономии этим термином обозначают тип планет с массой в 10 раз больше земной. Исследования звезд вылились в кучи таких миров, которые могли бы иметь подходящие условия для существования воды в жидком виде. А значит, инопланетная жизнь могла бы эволюционировать на суперземлях по всей Вселенной.

К сожалению, мы вряд ли встретимся с этими инопланетянами. Согласно исследованию, опубликованному в апреле, планета с массой в 10 земных также будет иметь скорость убегания в 2,4 раза больше, чем Земля; преодоление этого притяжения может сделать запуск ракеты и космическое путешествие практически невозможным.

Мы ищем не там (потому что все инопланетяне роботы)

Люди изобрели радио в 1900-х годах, но первый компьютер появился в 1945 году, а сегодня устройства массового производства способны производить миллиарды вычислений в секунду.

Полномасштабный искусственный интеллект может быть буквально за углом, и футуролог Сет Шостак считает, что этого достаточно, чтобы пересмотреть наш подход к поиску разумных инопланетян.

Проще говоря, нам нужно искать машины, а не маленьких зеленых человечков.

По-настоящему развитое инопланетное общество может быть целиком населено сверхразумными роботами, утверждает Шостак, и это должно повлиять на наш поиск инопланетян.

Вместо того, чтобы бросать все силы на поиск других пригодных для жизни планет, нам стоило бы поискать места, которые были бы более привлекательными для машин — скажем, места с большим количеством энергии, например, центры галактик.

«Мы ищем аналоги нас самих, — говорит Шостак, — но я не знаю, какой будет большая часть интеллекта во Вселенной».

Мы уже нашли инопланетян (но не понимаем этого)

Благодаря популярной культуре, слово «чужой», вероятно, вызывает у вас образ жуткого гуманоида с большим блестящим черепом. Это прекрасно для Голливуда, но саботирует наш поиск инопланетной жизни, о чем написала группа психологов из Испании в начале этого года.

В ходе небольшого исследования ученые попросили 137 человек посмотреть на изображения других планет и найти на них признаки инопланетных зданий. Среди всех этих изображений прятался небольшой человек в костюме гориллы. Поскольку участники эксперимента искали непосредственно инопланетную жизнь, лишь 30% из них заметили «гориллу».

В реальности, инопланетяне вряд ли будут хоть чем-то похожи на обезьян. Может быть, их даже при помощи света и звуковых волн не возможно увидеть. Какой вывод можно сделать из этого исследования? Наше собственное воображение и отношение накладывает ограничения на поиск внеземной жизни. Если мы не будем учиться раздвигать наши рамки постижимого, мы не увидим даже гориллу под носом.

Люди убьют всех инопланетян (или уже убили)

Чем ближе мы подбираемся к инопланетянам, тем ближе мы к их уничтожению. Так считает физик-теоретик Александр Березин.

Вот его логика: любая цивилизация, способная исследовать свою собственную солнечную систему, должна быть на пути неограниченного роста и расширения. Как мы знаем по Земле, это расширение зачастую дорого обходится для небольших организмов, стоящих у него на пути. Березин говорит, что принцип «разделяй и властвуй» вряд ли исчезнет, когда мы найдем инопланетян — если мы вообще их заметим.

Инопланетяне запустили изменение климата (и погибли)

Когда население планеты сжигает ресурсы быстрее, чем планета их поставляет, не за горами катастрофа. Мы это прекрасно знаем из наших отношений с климатом на Земле. Почему же инопланетной, жадное энергетически сообщество не может попасть в такую же ситуацию?

По мнению астрофизика Адама Франка, это не только возможно, но и чрезвычайно вероятно. В начале этого года Франк запустил ряд математических моделей для проверки того, как гипотетическая инопланетная цивилизация могла бы пережить взлет и падение, если бы высосала все ресурсы планеты.

Плохие новости заключаются в том, что в трех из четырех сценариев их общество разрушается и большая часть популяции вымирает. И только если общество рано замечает проблему и сразу переключается на чистую энергию, цивилизация выживает.

Это значит, что, если инопланетяне существуют, высоки шансы на то, что они уничтожат себя до того, как мы их встретим.

«Во всем пространстве и времени бывают победители — которые смогли увидеть грядущее и предотвратить его — и проигравшие, которые не смогли совладать с ситуацией и потеряли цивилизацию», говорит Франк. «Вопрос в том, в какой категории хотим оказаться мы?».

Инопланетяне не смогли развиться достаточно быстро (и погибли)

Еще одно оправдание из категории «инопланетяне уже мертвы». Вселенная может изобиловать гостеприимными планетами, но нет никакой гарантии, что они будут существовать достаточно долго, чтобы жизнь смогла развиться.

Согласно исследованию Австралийского национального университета от 2016 года, влажные, скалистые планеты вроде Земли очень нестабильны для зарождения жизни; если инопланетная жизнь и захочет жить в таком мире, у нее будет очень небольшое окно для развития (всего несколько миллионов лет).

«Между первыми тепловыми ударами, замерзанием, изменением атмосферы и нарастающим парниковым эффектом, поддержание жизни на влажной, скалистой планете в пригодной для жизни зоне может быть похоже на попытку прокатиться на диком быке — большая часть жизни свалится», пишут авторы. «Жизнь во Вселенной может быть редкой не потому, что ей сложно начать, а потому что ей сложно продержаться первый миллиард лет».

Темная энергия разрывает нас на части

Вселенная расширяется. Медленно, но верно, галактики разлетаются, далекие звезды становятся все тусклее для нас, и все благодаря загадочной, невидимой субстанции, которую ученые называют темной энергией.

Они считают, что через пару триллионов лет темная энергия так растянет Вселенную, что даже земляне не смогут увидеть света галактик за пределами наших ближайших соседей по космосу.

Это жутко: если мы не исследуем Вселенную до этого, мы можем не исследовать ее больше никогда.

«Звезды станут не только ненаблюдаемы, но и недостижимы», говорит астрофизик Дэн Хупер. Это значит, что нам стоит поторапливаться, если мы хотим найти каких-нибудь инопланетян — и быть на шаг впереди темной энергии, расширяя пределы владений нашей цивилизации.

Конечно, это будет нелегко. Возможно, нам придется двигать звезды.

Поворот сюжета: мы и есть инопланетяне

Вы вышли из дома и увидели инопланетянина. Ваш почтальон с другой планеты. Ваш сосед тоже. Ваши родители и братья с сестрами — инопланетяне, инопланетяне и еще раз инопланетяне.

По крайней мере, такие выводы можно сделать, если придерживаться теории панспермии. Если вкратце, эта гипотеза утверждает, что большая часть жизни, которую мы видим на Земле сегодня произошла не здесь, а была засеяна здесь миллионы лет назад метеорами-переносчиками бактерий с других миров.

Сторонники этой теории предполагали, что осьминоги, тихоходки и люди были засеяны из разных частей галактики — но, к сожалению, нет никаких реальных доказательств в поддержку этой теории.

Только один большой контраргумент: если бактерии, несущие человеческую ДНК, эволюционировали на другой планете неподалеку, почему мы не видим следов человечества где-либо еще кроме Земли? Даже если эта гипотеза окажется правдоподобной, она по-прежнему не даст ответа на вопрос Ферми: «Где все?».

Источник

Источник: https://vseonauke.com/1528797796635773146/devyat-strannyh-nauchnyh-opravdanij-togo-chto-lyudi-poka-ne-nashli-inoplanetyan/

Если инопланетяне существуют, то где они: научный подход

Всё человечество, вся наша жизнь с ее устремлениями и тревогами могут оказаться лишь суетой не слишком развитых существ, за которыми с интересом следят инопланетные ученые и любители дикой природы.

С тех пор как в 1950 году Энрико Ферми на ланче с коллегами задался вопросом: «Если инопланетяне существуют, то где же они?» — благодарное человечество нашло несколько возможных решений этого парадокса.

Одни считают, что жизнь на нашей планете если не уникальный, то действительно очень редкий случай и у развитых цивилизаций не остается шансов пересечься друг с другом. Другие предполагают, что встреча уже состоялась и некие необычайно разумные существа давно следят за нами, то ли изучая, то ли развлекаясь.

Снисходительно и свысока — как мы за своими «меньшими братьями» где-нибудь в зоопарке или в заповеднике на задворках Галактики.

Задолго до Ферми схожим парадоксом задавался и Константин Циолковский. В самом деле, только в Млечном Пути насчитывается порядка 100 млрд звезд. Число галактик в обозримой Вселенной, по недавним оценкам астрономов из Ноттингемского университета, может превышать два триллиона. Количество подходящих для жизни планет в таком мире оказывается невообразимо велико.

Борис Штерн, ведущий научный сотрудник Института ядерных исследований РАН и Астрокосмического центра ФИАН:
«По большому счету, оценки числа цивилизаций по формуле Дрейка — это не более чем гадание на кофейной гуще.

Читайте также:  Визуальный хаос заставляет мозг отчаянно искать знакомые образы

По данным телескопа Kepler, число землеподобных планет, расположенных в зоне обитаемости у солнцеподобных звезд, действительно составляет порядка миллиарда.

Но что дальше делать с этим миллиардом? Откуда могут взяться цифры вероятностей зарождения жизни, разумных форм, появления цивилизаций? Думаю, что ниоткуда».

Известная формула Дрейка предлагает оценить число внеземных цивилизаций в Галактике, учитывая вероятности рождения подходящей планеты, появления на ней жизни, эволюции разумных существ и т. д.

По расчетам, сделанным Клаудио Макконе в 2012 году, только в Млечном Пути разнопланетных цивилизаций может быть более 11 000.

Если они распределены по Галактике более или менее равномерно, то от ближайших соседей нас может отделять всего около 2600 световых лет. Но тогда…

Где они все?

Статью с таким подзаголовком в 1973 году опубликовал радиоастроном из Массачусетского технологического института Джон Болл. «Цивилизация, опередившая людей в техническом развитии на несколько эпох, с нашей точки зрения будет практически всемогущей и всезнающей», — писал ученый, сравнивая наши возможности пока с муравьиными.

По его словам, мы можем не осознавать существование внеземного разума, как муравьи на Манхэттене могут быть не в курсе существования нашей цивилизации: это осознание просто находится за границей их интеллектуальных возможностей.

Такая сверхцивилизация, рассуждал Болл, должна быть «гуманной», иначе, обладая возможностями уничтожить нас так же легко, как мы давим муравья на асфальте, они бы наверняка уже это сделали. Само наше появление, учитывая «всезнающие» способности инопланетян, вряд ли осталось незамеченным.

Помешать мы им никак не можем, ведь мы до сих пор не смогли даже основать колонию хотя бы на Марсе. Мы для них — как для нас другие приматы, а может быть, и еще кто попроще. Нас можно просто игнорировать, а можно оберегать — и изучать.

Уравнение Дрейка

Межгалактическое соглашение

Возраст Земли составляет около 4,5 млрд лет, возраст Млечного Пути — приблизительно 13 млрд. Это дает более чем достаточно времени на то, чтобы в Галактике — если жизнь действительно распространена на планетах и даже на крупных спутниках — появились разумные существа. Развитие самой цивилизации полно рисков, но зато не требует долгого времени.

«Сто лет назад мы не могли послать сигнал к соседней звезде, сегодня мы это можем, — добавляет Болл. — Инопланетная цивилизация всего на тысячу лет старше нашей сможет использовать технологии межзвездных коммуникаций… которыми мы, люди, пока не владеем». Им остается только связаться друг с другом и прийти к соглашению об охране дикой фауны вроде нас.

Что-то на манер Программы ООН по окружающей среде — Межгалактическое соглашение, которое им наверняка по силам. Такие расчеты в 2016 году провел Дункан Форган, астрофизик из британского Университета Сент-Эндрюс, предложив математическую модель внутригалактических коммуникаций.

Для того чтобы межцивилизационная сеть могла работать, участники ее должны, во‑первых, существовать дольше, чем сигнал на скорости света проходит к соседям и обратно. Во‑вторых, они должны населять подходящие области Млечного Пути, на безопасном удалении от активного ядра Галактики — где-то от 6 до 10 килопарсеков от центра (мы находимся в 8 килопарсеках).

В пределах этого региона цивилизации в модели Форгана возникают равномерно, у случайных звезд, и гибнут спустя то или иное время. Если цивилизация достигает контакта с более развитой, она становится частью ее «глобального мира».

Расчеты показали, что поначалу такие связи появляются довольно медленно, однако со временем вероятность контакта быстро нарастает.

Если в Галактике имеется хотя бы полтысячи планет, населенных высокоразвитыми разумными существами, то достаточно скоро они образуют несколько отдельных групп, при этом неспособных общаться друг с другом.

Лишь если средний срок их жизни составляет многие миллионы лет, появляется единое сообщество, например Объединенная галактическая республика.

В Галактическую империю Форган не очень верит: «Если цивилизационные группировки входят в контакт, скорее всего, у каждой из них будет свое мировоззрение, свои отличные взгляды на Вселенную, — считает ученый, — свои взгляды на права и на обязанности разумных существ и их институций». Остается надеяться, что «наши хозяева» ценят жизни и права своих младших собратьев хотя бы так же, как это стараемся делать мы.

Мы прилагаем немало усилий, чтобы сохранить исчезающие виды, но держим ситуацию под контролем и не выпускаем диких животных за пределы отведенных им ареалов. Несмотря на все «права», они слишком непредсказуемы и опасны, чтобы жить бок о бок с нами.

Быть может, и нас некто держит в зоопарке «Земля» силой, по крайней мере до тех пор, пока мы не станем разумными по‑настоящему. Влияние сверхразвитой цивилизации могло бы оставаться вполне незаметным, проявляясь то случайным взрывом ракеты, то внезапной неспособностью политиков договориться.

Иначе почему мы до сих пор не можем основать колонию хотя бы на Марсе?

Статья «Зоопарк «Земля»» опубликована в журнале «Популярная механика» (№1, Январь 2017).

Источник: https://www.PopMech.ru/science/316902-esli-inoplanetyane-sushchestvuyut-to-gde-oni-nauchnyy-podkhod/

Инопланетное происхождение человечества. » Познавательно-развлекательный блог

Вопрос первоначального возникновения человека на нашей планете остается довольно темным. И в связи с этим нельзя отвергать в том числе и эту необычную версию, как появление человека на нашей планете из космоса.В пользу данной последней версии говорят хотя бы 2 факта.

1-ый. Действительно у современного человека так и не найдено древних биологических предшественников.2-ой. Даже наиболее древние находки говорят о прямохождении человека, о том, что пальцы на ногах у него были не отставленные, будто у обезьян. А главное, в геноме человека не найдено генетических маркеров древнее 260 тыс. лет.

Американский эколог Эллис Сильвер, в собственной книге заявляет, что планета Земля не считается прародиной человечества. Согласно его мнению, люди появились на Земле 10-ки тыс.

лет назад не по собственной воле.

1-ые «поселенцы», согласно предположению ученого, отбывали наказание за свое насилие по отношению к иным инопланетным цивилизациям, иными словами наша планета первоначально была большой тюрьмой.

В подтверждение своей теории Эллис Сильвер указывает на ряд физиологических свойств человеческого организма, которые различаются от таковых у «местных» жителей земли — животных. Тем самым он подводит читателей к тому, что люди развились не совместно с другими видами жизни на нашей планете, а параллельно им и вопреки.

Так, в случае людей, страдающих заболеваниями спины и опорно-двигательного аппарата, автор книги приходит к заключению, что человечество зарождалось и развивалось в условиях с более низкой гравитацией, нежели на Земле.

Также, невзирая на то, что люди в целом считают себя более развитым видом на планете, они являются наиболее неприспособленными к окружающей среде существами. Об этом говорят большие показатели хронических болезней и многое другое.

У человеческих младенцев настолько крупные головы, что нередко при родах погибают матери и сами новорожденные. Действительно, людские роды наиболее небезопасные и болезненные из всех методов появления на свет у обитателей Земли.

Непереносимость продолжительного излучения солнца и появляющиеся, как следствие, солнечные ожоги, говорят о том, что скорее всего, родная планета людей находилась несколько дальше от солнца. Так как никакой другой вид на этой планете не имеет подобных проблем.

Даже ящерицы могут каждый день нежиться на солнышке без всяких последствий для своего организма.

Кроме того, исследования учёных в сфере режима сна и жизнедеятельности человека заявляют, что согласно нашим био часам, наилучшими для нас считаются сутки, продолжающиеся ДВАДЦАТЬ ПЯТЬ часов.

Из всего этого д-р Сильвер делает предположение, что современное общество, как и его боковые ветви и предки, неандертальцы и «человек прямоходящий», были получены в следствии скрещивания с инопланетными расами и привезены ими на Землю 60-200 тыс. лет тому назад согласно этическим представлениям. В качестве адреса пришельцев он называет звезду Альфа Центавра, находящуюся от нас на расстоянии в 4,37 световых лет.

«Мой принцип подразумевает, то что человечество не эволюционировало из определенного земного микроорганизма, оно зародилось в ином месте и было доставлено на Землю, уже как всесторонне сформированный и разумный вид жизни!»- сообщает он.

Источник: http://nauka-prosto.ru/page/inoplanetnoe-proishozhdenie-chelovechestva

Ученые объяснили, почему мы никогда не найдем инопланетян

Источник: Pawel86/СС0

«Коллеги говорят, что мы не нашли следов инопланетян по той причине, что разумная жизнь возникает во Вселенной крайне редко. Но тогда она должна быть чрезвычайно редкой, исчезать очень быстро или скрывать себя от остальных.

Все подобные объяснения имеют очень странный и зачастую нереалистичный характер», — рассказывает Андерс Сандберг (Anders Sandberg) из Оксфордского университета (Великобритания).

Статья британских исследователей готовится к публикации в журнале Proceedings of the Royal Society of London A.

Астрономические шансы

Более полувека назад американский астроном Фрэнк Дрейк разработал формулу для вычисления количества цивилизаций в Галактике, с которыми возможен контакт, пытаясь оценить шансы на обнаружение внеземного разума и жизни.

Физик Энрико Ферми в ответ на достаточно высокую оценку шансов межпланетного контакта по формуле Дрейка сформулировал тезис, который сейчас известен как парадокс Ферми: если инопланетных цивилизаций так много, то почему человечество не наблюдает никаких их следов?

Этот парадокс ученые пытались решить множеством способов, самым популярным из которых является гипотеза «уникальной Земли». Она говорит о том, что для появления разумных существ необходимы уникальные условия, по сути, полная копия нашей планеты.

Другие астрономы считают, что мы не можем связаться с инопланетянами по той причине, что галактические цивилизации или исчезают слишком быстро, чтобы мы могли их заметить, или же потому, что они активно скрывают факт своего существования от человечества.

Сандберг и его коллеги, в том числе Эрик Дрекслер, автор термина «нанотехнологии», нашли новое объяснение парадоксу Ферми, обратив внимание на то, какой разброс в значениях характерен для изначальных параметров, используемых в уравнении Дрейка при просчете числа разумных существ.

Математика жизни

Они заметили, что многие ученые, оценивая число цивилизаций в Млечном Пути и во Вселенной, просто игнорируют то, что они используют очень вероятностные и неточные величины, чьи значения иногда могут различаться на 7−8 порядков. В результате этого они получают не очень широкий спектр ответов, а вполне «конкретную» цифру, которая не соответствует реальности, но близка к их собственным ожиданиям.

Британские физики исправили этот недочет, просчитав уравнение Дрейка с учетом всех возможных погрешностей и разбросов в его аргументах. В их число, к примеру, входят такие вещи, как скорость формирования звезд в Галактике, доля светил с планетами, число землеподобных планет и типичная продолжительность жизни цивилизаций.

Объединив результаты этих расчетов при помощи статистики, Сандберг и его команда обнаружили, что Галактика была полностью лишена разумной жизни в 30% случаев, хотя при некоторых комбинациях параметров число внеземных цивилизаций действительно было довольно высоким.

Подобные результаты, как считают авторы этой идеи, говорят о том, что парадокс Ферми не имеет смысла — отсутствие жизни в обозримой Вселенной вполне можно объяснить при помощи уравнения Дрейка.

Скорее всего, человечество действительно пока остается единственной разумной группой существ в Галактике, хотя в будущем или в прошлом могли существовать и другие цивилизации.

Это, однако, как подчеркивает Сандберг, не делает проекты SETI, Института поиска внеземных цивилизаций, и инициативы Breakthrough Listen полностью бессмысленными. Подобные наблюдения, по его словам, крайне важны для того, чтобы сузить разброс в значениях у параметров уравнения Дрейка и поиска реального ответа на один из главных вопросов Вселенной.

Источник: https://news.mail.ru/society/33872351/

10 научных доказательств существования инопланетной жизни

Каждый из нас состоит из атомов, которые были когда-то частью взорвавшейся звезды. В том числе находятся и атомы углерода, азота и кислорода — некоторые из основных ингредиентов, необходимых для зарождения жизни. За миллиарды лет эти атомы конденсируются, создавая облака газа, новые звезды и планеты. Это означает, что все те же частицы жизни разбросаны по всей Вселенной.

Более того, целый ряд недавних открытий может показывать на существование внеземной цивилизации прямо в нашей Солнечной системе. Таким образом, вопрос уже не стоит как «Есть ли другая жизнь в космосе?» Теперь ученые предпочитают говорить не о реальности инопланетян, а о времени, когда мы их, наконец, встретим.

  • Группа ученых доказала, что по крайней мере одна пятая красной планеты была полностью покрыта самой настоящей H20. Все признаки жизни, которые наверняка существовали в океане, могут быть найдены глубоко в песках Марса. Интересно, что жизнь на Земле зародилась примерно в тот период, когда на Марсе пересохли последние озера.
  • Еще два года назад, зонд Curiosity обнаружил под поверхностью Марса следы азота, водорода, кислорода, фосфора и углерода. В 2014-ом НАСА опубликовали доклад, где указывалось на наличие органических соединений, найденных зондом. Все это показывает, что, скорее всего, на Марсе действительно была жизнь.
  • Ученые считают астероиды и кометы ключевым фактором возникновения жизни на нашей планете. В частности, кометы, согласно опубликованному в августе докладу, привнесли на Землю аминокислоты, без которых развитие любых организмов было бы невозможным. Учитывая обилие комет в космосе, есть все шансы, что они могут сделать то же самое и для другой планеты.
  • Крошечный спутник Юпитера, Европа, покрыт небольшими разломами. Астрономы уверены: это показатель тех мест, где вода ушла в кору спутника. Именно поэтому NASA вкладывает сотни миллионов долларов в проекты будущих полетов, надеясь обнаружить жизнь под поверхностью Европы.
  • Такими же перспективами обладает Энцелад — чуть ранее в этом месяце ученые подтвердили, что под ледяной оболочкой этого гиганта скрывается океан. Если это действительно так, то Энцелад является идеальным местом для развития жизни.
  • В дополнение к уже подтвержденным данным об Энцеладе и Европе, ученые подозревают наличие воды еще на десятке небольших объектов в нашей Солнечной  системе. Проблема здесь та же: вода может быть скрыта под мантией планеты.
  • Кроме того, крупнейший спутник Сатурна, Титан, является единственным объектом в Солнечной системе, где озера располагаются на поверхности. Здесь, правда, не может зародиться похожая на нашу жизнь, поскольку озера эти состоят не из воды, а из жидкого титана. Тем не менее, в начале этого года ученые Корнельского Исследовательского центра доказали, что жизнь может существовать и на метановой, бескислородной основе.
  • Вполне возможно, что жизнь, все же, может зарождаться только в условиях, похожих на земные. Это будет означать только одно: единственный шанс обнаружить инопланетян существует только за пределами Солнечной системы. В июле прошлого года, ученые обнаружили чрезвычайно похожую на Землю планету, на расстоянии в 1400 световых лет. Ее размер, орбита, солнце и даже возраст полностью повторяют наши условия. Таким образом, нет никаких затруднений к зарождению жизни на поверхности этой планеты.
  • Многие вполне резонно спрашивают: раз существуют внеземные цивилизации, то почему мы о них еще не слышали. Астрономы имеют ответ и на этот вопрос. Дело в том, что Млечный Путь — не самое подходящее место для возникновения жизни. Зато несколько других уже обнаруженных галактик могут, предположительно, содержать более 10 000 похожих на Землю планет.
  • Мы и все нас окружающее создано из тяжелых атомов, родившихся в результате взрывов сверхмассивных звезд. Это не только связывает нас со всей Вселенной, но и подчеркивает возможность возникновения внеземной жизни. В этом, по крайней мере, уверен знаменитый астрофизик Нил де Грасс Тайсон, чья вышедшая недавно работа на эту тему стала настоящим хитом среди научного сообщества.
Читайте также:  Бык с пятой ногой "помогает" индийским женщинам родить мальчиков

Источник: http://dnpmag.com/2017/01/08/10-nauchnyx-dokazatelstv-sushhestvovaniya-inoplanetyan/

10 способов, с помощью которых инопланетяне смогут с нами связаться

Человечество до сих пор не встретило ни одной формы жизни за пределами нашей планеты.

Если игнорировать сказки о «Зоне 51» и «встречах очевидцев с НЛО и их пилотами», мы до сих пор не получили никаких внеземных сигналов, хотя бы отдаленно пытающихся походить на попытку какой-нибудь разумной цивилизации наладить с нами межзвездное или межгалактическое общение. В общем, никаких эвоков и E.T.

Учитывая, какого удивительного уровня развития технологий мы достигли за последние 100 лет, можно было бы смело предположить, что любая другая высокоразвитая цивилизация, освоившая космические полеты и появившаяся даже на несколько сотен лет раньше нашей, в настоящий момент могла бы обладать еще более продвинутыми технологиями.

Человечество придумало множество способов передачи сообщений через космос. Некоторые используются уже сейчас, время для других еще придет. Если однажды суперпродвинутые инопланетяне захотят с нами пообщаться, то перед ними предстанет настоящий выбор.

Старые добрые радиоволны

Это то, что первым приходит на ум людям, когда они рассуждают на тему коммуникации с инопланетянами. Получение и передача сообщений с помощью этого способа стали объектом интереса множества научно-фантастических книг и таких фильмов, как «Контакт» и «День независимости».

В конце концов мы работаем с радиоволнами вот уже почти добрую сотню лет и добились довольно неплохого уровня эффективности в их использовании.

Множество серьезных ученых и организаций, таких как SETI, по-прежнему используют радиоволны в качестве основного инструмента для поиска внеземных цивилизаций.

С помощью тех же радиоволн в конце 70-х был обнаружен знаменитый «сигнал WOW!» — неожиданный и резкий выброс излучения из соседнего к нам звездного скопления, который долгие годы так никто толком и не мог объяснить. До . Хотя, согласно последней информации, некоторые астрономы по-прежнему сомневаются в том, что реальный источник этого сигнала был определен.

Как бы там ни было, метод радиообнаружения имеет несколько критических недостатков. И первый из них заключается в том, что чем дальше вы находитесь от источника радиоволн, тем они слабее. В таком случае радиоволны, отправленные нами в космос за последнюю сотню лет, фактически рассеются всего за несколько световых лет, став совершенно неуловимыми.

Решением этой проблемы может стать использование более крупных передающих радиотарелок, но в таком случае нам придется столкнуться со множеством сложных инженерных задач.

Одна из них – потребуется строительство действительно гигантской тарелки, вплоть до размера самой Земли.

Теоретически какая-нибудь сверхразвитая космическая цивилизация уже могла решить эту задачу за счет высокого уровня развития своих технологий, но почему-то хочется верить, что она смогла прийти к более эффективному и менее ресурсоемкому способу из списка ниже.

Лазеры

Там, где пасуют и становятся бесполезными радиоволны, лазеры могут стать более эффективным способом для коммуникации на дальних космических расстояниях. Их плюс в целостности и плотности. Отправленное лазерное сообщение из далекой-далекой галактики по прибытии к нам будет по-прежнему отчетливо.

Кроме того, играет на пользу направленность лазерных сообщений. В качестве цели доставки сообщения можно выбрать даже одиночную цель, тем самым повысив эффективность такого сообщения.

В этом плане лазеры заметно выигрывают у радиоволн. Достаточно развитые цивилизации могли бы отправлять с помощью лазерной передачи сообщения в другие системы, находящиеся в сотнях световых лет.

И одно из таких сообщений могло бы быть поймано и здесь, на Земле.

Однако есть вопрос: какой частоты использовать лазерный сигнал для передачи?

Если цивилизация окажется достаточно развитой, то она могла бы использовать для этого гамма-лучи. Подобный тип излучения можно передавать на действительно гигантские расстояния. Конечно же, это потребует колоссальных затрат энергии, но если предположить, что у развитой цивилизация нехватки в этих самых ресурсах наблюдаться не будет, то и проблем возникнуть не должно.

Для нас же потенциально более реалистичным в нынешних условиях вариантом является использование инфракрасных или микроволновых лазеров. Хотя бы просто потому, что они требуют меньших затрат энергии. И, к слову, этот метод передачи сообщений мы уже потихоньку начинаем адаптировать.

Звездный свет

Вы, возможно, слышали о телескопе «Кеплер» — космической обсерватории аэрокосмического агентства NASA, с помощью которой производится поиск экзопланет путем наблюдения за изменением звездной яркости, которая происходит вследствие транзитного прохода планеты мимо звезды.

А теперь давайте представим, что некая продвинутая космическая цивилизация нашла способ помещения на орбиту своей звезды искусственно созданного гигантского объекта прямоугольной или треугольной формы, а, может, и вообще какого-нибудь 1258-гона (объекта с 1258 сторонами). В этом случае нам всего лишь необходимо выяснить, как этот объект будет отображаться в данных телескопа, что в принципе будет выполнимо на практике, хоть и придется повозиться.

Что еще интереснее, так это то, что внеземной цивилизации даже не нужно быть сверхпродвинутой, чтобы иметь такую возможность. Даже мы через пару-тройку сотен лет будем способны на такую авантюру. Всего-то и нужно — сделать объект очень тонким, доставить в космос и собрать на орбите.

Сфера Дайсона

Способ будет очень похож на предыдущий, за тем лишь исключением, что на такое будет способна только действительно очень технологически развитая цивилизация. Да и основная цель не будет объясняться простым желанием контакта с нами. Скорее основной задачей здесь будет сбор энергии, которую производит звезда.

Идея вот в чем: зачем помещать на орбиту обычные куски железа, если можно вывести туда же миллиарды солнечных панелей для сбора звездной энергии? Звучит безумно, понимаем. Но учитывая наш нынешний технологический уровень, человечество сможет достичь такого уровня технологий уже через несколько сотен, а в менее оптимистичном случае – тысячу лет.

Имея возможность вручную изменять звездный свет, продвинутая цивилизация могла бы посылать нам разумно выглядящие сообщения. Да и нам было бы гораздо проще поймать и понять такие сообщения, нежели сидеть и расшифровывать эффекты, вызванные расположенным на орбите неким объектом сложной геометрической формы, как пунктом выше.

Собранную энергию звезды можно было бы также использовать для питания другого коммуникационного оборудования и технологий, описываемых в этой статье.

Любая цивилизация, которая будет способна создать подобные сооружения, будет автоматически выше нас по развитию.

И если мы каким-то образом первыми сможем обнаружить такую активность, то отправка ответа на такое сообщение для нас будет далеко не лучшей идеей.

Необычные явления

Если представить, что где-то там есть цивилизация, превосходящая нас на несколько миллионов лет в технологическом развитии, то почему бы также не представить, что такая цивилизация будет способна манипулировать движением космических объектов внутри хотя бы своей галактики?

Допустим, для привлечения нашего внимания она могла бы управлять поведением соседней звезды или других объектов. Скажем, сначала ускорять объекты до почти световой скорости, а затем замедлять. Делать это снова и снова. В конце концов, кто-нибудь да заметит.

Или же можно очень быстро изменять свойства звезды, например ее яркость, и таким образом отправлять зашифрованные сообщения, скажем, простые числа или цифры числа Пи. Разумеется, такие возможности определенно потребуют колоссальных затрат энергии, а сами технологии, позволяющие провернуть такое, сейчас можно представить разве что только в научной фантастике.

Тем не менее астрономы Земли каждую ночь продолжают вглядываться в глубину космоса в надежде найти что-то неординарное, что определенно могло бы привлечь наше внимание. Выше описанные особенности для нас, безусловно, казались бы богоподобными.

Гравитационные волны

Совсем недавно человечество подтвердило существование гравитационных волн (быстрых изменений кривизны пространства-времени). В 2015 году ученые из Лазерно-интерферометрической гравитационно-волновой обсерватории (LIGO) провели эксперимент и объявили о первом в истории реальном наблюдении ряби пространства-времени, которая была предсказана еще Эйнштейном.

Высокоразвитая цивилизация с помощью нейтронных звезд и черных дыр (основные источники гравитационных волн) могла бы посылать нам странные, но при этом явно разумные сигналы. Немного «похимичить» с частотой и амплитудой этих волн — и с помощью них можно передать закодированную информацию.

Все это, безусловно, потребует наличия технологического превосходства в развитии. Но хорошая новость заключается в том, что даже наши нынешние сенсоры способны улавливать гравитационные волны, запущенные с расстояния миллиардов световых лет. Поэтому любая цивилизация, которая решит использовать их в качестве средства передачи сообщений, сразу же «появится на нашем радаре».

На самом деле эти искажения пространства-времени настолько малы, что речь идет о расстояниях меньших, чем диаметр какого-нибудь протона.

Но если пришельцы действительно захотят привлечь наше внимание, то они могли бы увеличить масштаб этих волн, чтобы мы смогли получить от них более четкое сообщение.

Хотя вариант, при котором они могли бы использовать эти волны таким образом, что они будут способны убить все живое, в теории тоже возможен.

Бомбардировка высокозаряженными частицами

Земля подвергается колоссальному объему излучения каждый день.

Но если инопланетяне знают способ, как еще сильнее изменять его объем, то, вероятнее всего, с помощью этого излучения они могут посылать и сигналы, которые мы сможем обнаружить.

Всего-то и нужно – отправить повышенный всего на пару процентов от общего объем высокозаряженных частиц, и наши ученые это определенно заметят. А само изменение количества частиц можно использовать как кодировку для сообщений.

Конечно, можно придумать и более экологический способ. Но кто же среди высокоразвитых цивилизаций будет заботиться о какой-то там безопасности нескольких миллиардов прямоходящих обезьян?

В общем, нашей науке такой способ коммуникации пока неизвестен. Кроме того, неизвестно, как вообще с помощью этого метода можно передавать мало-мальски направленные сообщения. На самом деле, с нашей точки зрения, данный метод не выглядит самым подходящим и эффективным для межзвездного общения. Но если инопланетяне его уже освоили, то почему нет?

Уничтожение чего-то большого в космосе

Если цивилизация окажется достаточно технологически продвинутой, то такое действительно возможно.

Уничтожение больших объектов способами, которые определенно привлекут наше внимание, а затем отправка сообщения другими методами – явно не останутся в стороне от наших глаз и ушей.

Например, инопланетяне могут запустить огромный рой нанороботов, дезинтегрирующих большие объекты и превращающих их в элементарные частицы, или использовать черные дыры в качестве этакого межгалактического ластика, стирающего все на своем пути из реальности. Весело, правда?

Более разумным, конечно, было бы изменить скорость распада какого-нибудь космического объекта вроде красного карлика (звезды, способной гореть триллионы лет), быстро его «затушив». Наши ученые еще никогда не видели гибели красной карликовой звезды. Вероятно, потому, что сама Вселенная существует меньше, чем потенциально равен жизненный цикл таких звезд. Вот бы мы удивились!

Кротовые норы

На самом деле мы не знаем, действительно ли физически возможны такие объекты. Но если окажется, что кротовые норы — это не только наши гипотезы, но и вполне себе всамделишная реальность, то мы все равно не знаем, каким образом (естественным или искусственным) они могут создаваться.

Но как раз с этого момента начинается самое интересное. Возможно, инопланетяне уже нашли способ, как поместить кротовую нору недалеко от нас на манер «Интерстеллара» и использовать его в качестве своеобразного портала для передачи как физических объектов, так и радиосообщений.

Может быть, когда-нибудь рядом с нами откроется кротовая нора, и из нее появится целый флот кораблей, желающих совершить первый контакт. Или желающих собрать урожай…

Изменение законов физики

Когда мы смотрим в космос, то думаем, что законы физики действуют на всю Вселенную, они постоянны и никогда не меняются. Нам кажется, что все так на самом деле и есть, но что, если мы ошибаемся?

Что, если невероятно продвинутые в технологическом плане инопланетяне нашли способ манипулирования физикой таким образом, что это существенно упрощает использование тех методов, которые были описаны выше?

Когда вам подвластны законы физики – вы способны управлять всем. Если уж наши крошечные, хоть и развитые обезьяньи мозги пока не способны понять многие вещи, происходящие даже в тех частях Вселенной, до которых добрался наш взор, то что уж говорить о технологиях, способных не просто игнорировать, а фактически изменять под себя законы физики?

Просто представьте, что где-то могут быть технологии, способные не просто уничтожать большие объекты, а буквально выводить их за грань бытия. И вместо того, чтобы просто уничтожить нас в гиене огненной, эти технологии могут лишить нас как таковой возможности существования.

Опубликовал: Виктор Петров

Источник: https://hinews.mediasole.ru/10_sposobov_s_pomoschyu_kotoryh_inoplanetyane_smogut_s_nami_svyazatsya

Ссылка на основную публикацию